Description

позволил себе приложить руку к бессмертному творению
одного из любимых авторов
.
пожалуйста, открывайте :)
.
интересуют ВАШИ ответы на конкретный вопрос:
какой из вариантов обработки ВАМ лично больше нравится?
.
в ответах достаточно ставить числа 1 (верхний) или 2 (нижний)
.
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН ЗА ВАШЕ ВНИМАНИЕ И ОТЗЫВЧИВОСТЬ

Comments

Login to Post Comments

Оба варианта имеют место быть в корзине,если бы не ууутки ))) шучу,простите) автор всегда прав - мой голос первому варианту
2010-10-08 In 05:57
Мне нравится первая как художественное произведение выполненное в пастельных тонах,а вторая красивая но избитая тема для фото-обоев,календарей и открыток...:)
2010-10-08 In 02:12
Промежуточный вариант между 1 и 2
2010-10-07 In 21:51
Здравствуйте, Игорь! Насколько я понял вопрос задан конкретный и ответы типа "завален горизонт" и "скучная картинка" являются некорректными. Вопрос касается исключительно варианта обработки. Если выбирать из предложенного- мой ответ - 2 вариант. Если ответить расширенно, но коротко - я согласен с мнением Ольги Малеевой и Кости Крейденко.
2010-10-07 In 13:37
По мне так есть еще варианты обработки, но если выбирать то №1, он менее пафосно-стандартно-броский что-ли...
2010-10-07 In 06:27
1 снимок плоский, 2 объемный и безусловно он выигрывает. А цвета соответствуют . Друзья, неужели бы забыли яркий осенний день с бесконечно синим небом и льющимся золотом, прохладой воздуха и ярчайшим солнем????? Если мы говорим о ч/б нужен больший контраст, либо пространство, а с цветом все в порядке, выйдете на улицу!
2010-10-07 In 04:36
Игоречек! Костик прав, скучны оба:))) И Ира Тарасова тоже права в том, что осень предполагает некое буйство красок и второй вариант пусть уж будет, так и быть:))) Для календаря сгодится.:))) А горизонтик-то завален и тут уже прав Андрюша:)) Удачи!
2010-10-06 In 21:52
Наверное ближе обработка 2
2010-10-06 In 18:49
2, т.к. лучше по ощущениям и настроениям ОСЕНИ.
2010-10-06 In 18:33
Игорёк! очень интересная МЫСЛЬ (и её воплощение) - предложение собственного варианта. Меня, если честно, напрягает излишняя насыщенность красок.. Мне хочется более спокойной палитры - что, собственно, я и сделал ))) То, что мнения разделились - очень хорошо! Это позволяет учитывать "спрос" и "пристрастия" наших коллег и друзей. . ВСЕМ, кто зашёл и ещё зайдёт - СПАСИБО за высказанное мнение!
2010-10-06 In 17:37
ЗАБРАЛ СЕБЕ )
2010-10-06 In 17:44
Мне бы СРЕДНИЙ... :) Серьёзно, в АВТОРСКОМ цвета слишком приглушены, а в АЛЬТЕРНАТИВНОМ чересчур насыщены... :( Мне ТАК кажется! :))
2010-10-06 In 16:48
Вариант 2,а первый можно сделать в сепии:)
2010-10-06 In 16:33
Каждый хорош по-своему!:) фифти:фифти
2010-10-06 In 15:51
Игорёк, конечно 2! Пробую аргументировать. 1. Осень - песнь КРАСОК! Если не хочешь в цвете, то добейся эфекта РАЗНОЦВЕТИЯ в ч/б или в сепии, что очень сложно, на мой взгляд. 2. Первый вариант проигрывает МЁРТВЫМИ оттенками, что не характерно для самого цветного времени года, хотя некоторые детали смотрятся чётче (задний план), но... 3. Эти же детали можно обработать через маски при помощи уменьшения насыщенности. Тогда и получится соединение плюсов заднего плана в 1 с общей цйветовой гармонией варианта 2. :)))
2010-10-06 In 14:36
Ирочка, Дорогая! а если Автор предполагает ОСЕНЬ - не как время года, а как период жизни?! - откуда тогда буйство красок?! . Вот я почитал все ответы да и разобрался - кто в этой работе видит просто пейзаж - тому подавай 2-й вариант, предложенный Игорем Бакбардиным.. Те же, кто смотрит на работу философски, глубоко, асссоциативно - те выбирают первый - Авторский - вариант... . ну и ещё - "средний класс" ))) Те, кто за компромисс )))
2010-10-07 In 02:27
Задний план авторский, островок и передний - из альтернативного...
2010-10-06 In 14:03
я бы вариант 2 наложила на вариант 1 и сделала прозрачным на 80%)) на мой вкус он ярковат но, судя по уровням, вариант автора надо приподнять на те же самые 20% по всем каналам
2010-10-06 In 13:34
1, т.к. более выразительны утки и волны... это живая и динамичная природа. Но краски мягкие (2)тоже симпатичны... В отношении горизонта - не завален, см. на воду, а не на уходящую дорожку....
2010-10-06 In 13:34
лично мне больше нравится цветной вариант, хотя я бы сделала его чуть менее интенсинвным-на мой взгляд на заднем плане совсем не осенняя трава. но все ж-второй вариант. первый-не кажется мне туманным, или каким-то романтиным-он словно выцветший, облинявший.. он более убогий-он не подчеркивает, а обедняет
2010-10-06 In 13:26
не знаю, кто автор, но сегодня мне ближе вариант 2. Замечу, что в обоих случаях горизонт завален)
2010-10-06 In 13:21
Далеко не все работы Вашего любимого автора мне нравятся, тем не менее выбираю его вариант.
2010-10-06 In 12:36
извечная тема - насыщенность, буйство цвета или же мягкость, зыбкость цветов... это, наряду с другими, тоже инструменты, призванные помочь самовыражению автора... в данном конкретном снимке лично мне уверенно симпатичен первый вариант, потому как мягкие интонации, созданные цветокоррекцией, делают снимок воздушнее и загадочнее, дают ему некое лирическое "продолжение", тогда как второй вариант бъёт по восприятию и говорит лишь о буйстве нашей Осени... вот, если коротко : )
2010-10-06 In 12:34
2010-10-06 In 12:25