Adobe Photoshop — та же самая фотолаборатория, только нет необходимости тратить многие дни на эксперименты под увеличителем. Если вы занимаетесь цветной фотографией, то должны уметь пользоваться Фотошопом не хуже Дена Моргулиса. Вот минимальный набор действий, нужных для придания снимку законченности: кадрирование, баланс белого, тональность, насыщенность цветов, акценты (приглушить ненужные детали и подчеркнуть главные) и резкость. При этом речь идет не об искажении действительности и обмане зрителя, а о создании фотографии. Документализм востребован только в судмедэкспертизе , прикладной научной фотографии и событийном репортаже, да и там не помешает умение работать с контрастом и тональностью. (С)
Хорошая работа!
Абсолютно и совершенно согласен.Я с самого начала использую компьютер,фотошоп,как увеличитель.
За многие лета моей фотослужбы я ни разу никого не обманул в своих манипуляциях.И если меня спрашивают как я это сделал,то честно отвечаю.И если я говорю,что так снято,то мне всегда верят...всегда!
Отличное фото!Если бы я вставляла птичку,то я отрезала бы ей крыло, а если нет, как здесь:)), то надо добавить фона и подправить крыло,однозначно!Красивый кадр!
Если бы ты хотел вшопить птичку, то не стал бы вставлять ее с подрезанным крылом, правда? Этих стремительных птиц так сложно поймать в кадр, но тебе это удалось. И такой красивый размытый фон города!
Подрезать крылья или не подрезать - это по замыслу автора. Насчёт сложности съёмки чаек - согласен, но сложно снять её оригинально и качественно, т.к. тема чаек достаточно избитая тема. В данном случае чайка снята здорово, да и если вставлена то - безукоризненно.
Что касается ф-шопа, то на нашем сайте он, насколько я знаю - не запрещён. А чаще всего ругают ф-шоп те, кто толком не может с ним работать...
Comments
Login to Post Comments