Details

Camera EOS 450D
LensEF70-300mm f/4-5.6 IS USM
Exp.Time1/160
F. Ratio56
F. Length80
ISO400
Taken2010:06:15 18:33:24
Post Time2010-07-09

Category

Comments

Login to Post Comments

Я бы скадрировал хотя бы так: ПОКАЗАТЬ КАДР Но и это не спасает кадр - не видно ни одного лица, фигуры перекрывают друг друга... Не лучший кадр уважаемого мною АВТОРА. Без оценки...
2010-07-09 In 23:31
2010-07-10 In 16:41
Comment Removed by Moderator.
2010-07-09 In 23:29
Без обид,Валентин,но этот снимок,на мой взгляд, не имеет ничего общего с художественной фотографией,которые желательно публиковать на интернет ресурсе...
2010-07-09 In 22:51
Про ЧТО и КАК - согласен! :))
2010-07-10 In 10:44
Это лишь МОЁ мнение.Что касается репортажных снимков,то они могут быть художественней иного гламура.Главное,что и как снимать...
2010-07-09 In 23:33
Позволю себе не согласиться, Arkadiy! А как быть с РЕПОРТАЖНЫМИ снимками, которые порой далеко не эстетичны, а зачастую и ОМЕРЗИТЕЛЬНЫ? Тоже - ДОЛОЙ?! Оставить на сайте "НЮ", "ЦВЕТЫ" да "ПЕЙЗАЖ"???!! Так ведь ТОСКА задушит.... :(( Да, это - не шедевр... Так и заявлен снимок не в "ГЛАМУР", а в рубрику "ЖАНР", предполагающую наличие ЖИЗНИ в кадре, ДРАЙВА, если хотите! И они ЕСТЬ на снимке... А если подходить с ВАШИМИ критериями, то ДОБРУЮ ПОЛОВИНУ картинок надо удалить с сайта... И большая часть авторов тоже самоУДАЛИТСЯ...
2010-07-09 In 23:19
Взгляд - Ваше неотъемлемое право! Хотя, его по опубликовааным правилам сайта, можно было бы выразить соответствующей оценкой по пятибальной шкале...
2010-07-09 In 23:12
почти по Д.К. Джерому: Трое по парапету, не считая собаки:) не бултыхнутся, высоковато, вроде?:)
2010-07-09 In 15:32
Браво, Марина! Не сообразил :)))))
2010-07-09 In 21:07
В очкуредь, в очередь!
2010-07-09 In 12:23
Для крайнего - одни переживания !
2010-07-09 In 21:00