Login to Post Comments

:))))

Дотошность - не самое плохое качество :) А желание познать истину превыше всего. Откуда идет свет, который вас заинтриговал - сам не понимаю. Но при таком солнце и обилии отражающих поверхностей всё возможно!

ПРИНОШУ ИЗВИНЕНИЯ АВТОРУ!!! Подпись: _____Фома неверующий! :(

Мне не трудно :) Уже послал!

Ящик принял. Но открыть не в состоянии. :(( Лучше бы ДЖИПЕГ с EXIF-данными.... Если не в лом... :))

Уже отправил на ваш адрес - viankre@mail.ru Файл 18,5 Mb. Ваш ящик примет такой?

Буду только признателен! :)))

Вы упрямо недоверчивы :) Придётся прислать вам исходник в RAW - иначе вас не убедить, что расстановкой света в ФШ я не занимаюсь :)

С подсветкой ТРЁХ крыльев я согласен - да, солнце отражается, и блестящая поверхность освещает и теневые стороны. А вот на ПРАВОМ крыле ближнего бронзового красавца этим бликам взяться НЕОТКУДА, и они явно искусственного происхождения. Для "красивости", так сказать... Вроде я об этом написал...:(( С кадрировкой соглашаться или нет - ВАШЕ ПРАВО, но "сожравшие" значительную часть (1/5) кадра машины, не имеющие отношения к сюжету, ещё и заставили грифонов сместиться вправо, оставив перед мордами ГЛАВНЫХ объектов очень мало пространства. В моём варианте этот "огрех" не столь заметен... Прошу понять правильно - не обидеть я хочу, а просто выражаю СВОЮ точку зрения. Предельно честно и искренне, видит Бог! С уважением.

За обойдусь комментарием - спасибо! А вот непрофессиональность оценки удивляет... Никакой фотошопной подсветки крыльев нет - а вот источник света имеется :) Забыли вы, уважаемый коллега, что крылья, покрытые сусальным золотом - это зеркала! Поэтому левые крылья грифонов отражают солнце и освещают правые. И с кадрировкой вашей "предпочтительной" соглашаться стыдно - вы убрали из кадра все светотени, остатив только голый бездушный материал. А фотография - это на 90 процентов свет, а не то, что вы снимаете...