Comments

Login to Post Comments

Интересно снято - при таком ракурсе ноги должны казаться длинней... видимое невооружённым глазом несовпадение точек съёмки для Скрипачки и для самого "портала"... Думаю, Константин Крейденко не просто так выставил свою работу, http://www.photopodium.com/index.php?file=image_detail&imgid=29952 на которой становится понятным тот факт, что без вспышки человек в данном переходе не может быть "видимым", т.е. не-силуэтным... Потому... думаю, будет уместным перенести модераторам эту работу в категорию "компьютерное искусство".

2010-03-17 In 11:54

Игорь Бакбардин

Уважаемый Сева! Ваша Девушка - падает! из-за чего? - из-за того, что Вы её вмонтировали в снимок... завалили весь девушкин горизонт ))) если кадр снимался, как Вы уверяете, в течение 1 ч, то девушки на снимке и быть не могло бы, ибо она растворилась бы в межэкспозиционном пространстве ))) допускаю, что экспозиция была не более одной минуты )))

2010-03-17 In 12:36

Сева Задунайский

померл ноги и тело девушки - ровно такие же (по длине ), как в при- веденной ниже ссылке уважаемого автора. А кажутся они короче из-за длинной куртки - ниже колен. Что касается силуетности фигуры, это смотря на что снимать и чем мерять экспозицию в разных точках кадра. Девушка моя - кадр снимался без вспышки, втечении 1ч. А у Вас наверно цифра и на кадр ушло секю10. Сева.

2010-03-17 In 12:07

Views	7
Rate	1
Votes	1

Осенний ноктюрн

Category

Comments

Login to Post Comments