Description

Солнце таки соизволило встать, лениво нарисовав утро в оконном проёме. Впрочем, в подвале утро мало чем отличается от вечера, через покрытое толстенным слоем пыли стекло слабо проникает лучик надежды на светлое будущее. «Дадут ли сегодня зарплату? Покормят ли? А уж про пивасик с рыбкой и говорить не приходится! А ещё Верка сегодня выходная, зайти бы в гости, электропроводку починить… Кстати, об электропроводке. Хозяин, свет починили, на бутылку бы!»

Comments

Login to Post Comments

Всегда с интересом читаю ваше описание к работам,мне не важно соответствует оно изображению или нет,это скорее не описание к работе,а отдельный интересный маленький рассказ. О самой работе могу сказать,что она мне импонирует потом.что мне в юности приходилось работать на разных стройках,что бы заработать на буханку чёрного хлеба,а вечером бежать в муз-училище,но всё это в прошлом о котором не хочется вспоминать...!
2009-11-28 In 01:43
Снимок мне понравился - объем кадра, цветовая гамма, текстуры отличные. По поводу дискуссии: по-моему, свое мнение может иметь каждый, однако высказывать его следует, все-таки, в корректной форме.
2009-11-27 In 07:38
Видела работу уже на ленсарте, она мне понравилась, работа неординарная. хотя я подвинула рамку так в общем подрезала бы левый край на 3 см. в моём кадрировании главному персонажу больше внимания, взгляд не уводится от него к вентиляционному отверстию в ЛВУ. Но,когда я предлагаю обрезку, я всегда задаю вопрос автору "А МОЖЕТ ТАКОЕ КАДРИРОВАНИЕ?" Ведь он же автор, он предлагает нам СВОЁ ВИДЕНИЕ, и мы должны его уважать! Насчёт комментария автора - для того и дано это поле, что бы мы там писали. Но мы не пишем, ленимся. А ведь эти строчки ещё одно выразительное средство. А вот читать их или не читать -никто не неволит. Теперь о высказывании Ирины Тарасовой. В последнее время они стали такими безапеляционными. Тон менторский и его не спасают ни "имхо", ни "нмв", ни извинения под этими высказываниями. Это сайт я полюбила именно за доброжелательность, за то что тут никто не толкается задами для достижения своих целей. Никто не оскорблял других авторов, не занижал им анонимно оценки, при восторженных комментариях. И всё это заслуга нашего уважаемого Виктора Данилова!!! Но что-то в последнее время НЕЛАДНО В НАШЕМ КОРОЛЕВСТВЕ! <!--Crop(72,0,800,800,728,800)-->
2009-11-26 In 15:20
Технически кадр выстроен.Фигура,ее расположение,цветовая гамма, свет, его игра (освещена облупленная штукатурка,что придает снимку и некую художественность)- все это "на высоте".У Иры вызвало раздражение описание к снимку. У меня же,наоборот, это всегда вызывало симпатию.Сайт наш отличается от других, чисто фотографических тем, что он раскрывает в людях (уже достаточно-зрелых) еще какие-то таланты и предпочтения.Например, я часто густо снабжаю фотографии своими (в основном) стихами,Марина Шило-тоже,Луиза - туристическими описаниями Израиля (кстати М.Левита-ярого противника описаний, почему-то (!?) это не раздражает.А кто-то пишет что-то еще.Это создает теплую,душевную атмосферу на сайте, делает его неформальным, живым! Мы отличается еще тем, что знаем теперь друг-друга лично, что способствует поддержке друг друга в трудные минуты поиска своего "Я".Уровень сайта растет.Все мы учимся друг у друга и у классиков фотографии.Процесс этот непрерывен.Единственное, к чему я всех призываю: давайте быть добрее и терпимее, конструктивная критика должна сопровождаться добрыми словами и словами поддержки.И напоследок: я вас всех очень люблю! Вы все такие разные, но вы все -ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ! Не ссорьтесь-вы ЛИЧНОСТИ,вы-ТАЛАНТЛИВЫ, а это значит-ВЕЛИКОДУШНЫ!
2009-11-26 In 12:56
Оленька, ты не права: описание меня не раздражало, а просто НЕ ЧИТАЛОСЬ именно к этой фотографии! Это разные вещи ;))) Исторические сведения читаю с интересом - много узнаю нового.)))
2009-11-26 In 14:26
работа грамотная технически и художественно
2009-11-26 In 10:05
Описание лишнее к некачественному (технически) кадру. Прошу прощения, но таково моё ИМХО! Мне не интересно про бутылку электрику... Все мои дальнейшие рассуждения - ниже )))
2009-11-26 In 00:03
Ирина, я и не думал обижаться! Не тот повод, да я и по жизни склонен не обижаться, а если это всё-таки происходит, то разбираюсь в себе и вношу коррективы, чтобы ничего подобного не было. Под моими работами ЛЮБОЙ человек может написать ВСЁ, ЧТО УГОДНО, я никогда не удаляю чужие реплики (там, где это технически возможно) и не удаляю из-за этого фото. Пишите в любой форме Ваше мнение. Сам я не склонен к резкостям по творческим поводам. Стараюсь не высказываться по фотографическим моментам, критиков и без меня хватает. Меня больше интересует художественная, ассоциативная и философская сторона работ. Ну, и за жизнь поговорить всегда приятно.
2009-11-26 In 20:55
Отвечаю Игорю. Игорёк, судя по комментариям на подиуме, автором нужно учиться НЕ БОЯТЬСЯ быть КРИТИКАМИ, независимо от дружеских связей, а уж потом читать разные статьи! Не нужно даже друзьям оказывать "медвежью услугу"! Согласна, что мягкости не всегда мне хватает, но... Стала жёсткой по жизни, т.к. много мяли... ;))) А фотографию люблю не менее каждого из вас (к теме анекдота...), иначе ей не занималась по 18 часов в сутки, как последнее время... ;-)
2009-11-26 In 14:23
Отвечаю Алексею. Алексей, никак не хотела Вас обидеть! Если получилось так - прошу прощение! У меня жёсткий стиль письма, поэтому, кто меня знает давно не обижается ))) Мнение о фотографии не может быть статичным и оно зависит от многих обстоятельств. Признаюсь, вчера меня возмутила НИКАКАЯ работа, которая попала в фото дня, хотя в этот день авторы сайта показали много ДОСТОЙНЫХ фотографий. Поэтому мой взгляд был слишком предвзятый ко ВСЕМ фото, выставленным вчера. Постараюсь писать мягче. :))) Но пишу всегда искренне, даже если моё суждение отличается от объективной оценки. И честно! Не поставлю ;, а в комментариях буду петь дивирамбы. Очень бы хотелось, чтобы и к моим работам относились с предельной строгостью - мне такие комментарии очень помогают совершенствовать свои фото! Ещё раз, прошу прощение! Не часто ошибаюсь в оценках, но субъективизм иногда преподносит неприятности, вроде этого случая. Всяческих Вам успехов, Алексей! :)))
2009-11-26 In 14:18
Отвечаю Косте. Костик, у тебя бывает, что вечером после усталого дня ОДНО видение работы, а через день к нему возвращаешься и словно новую работу видищь? В этом наше человеческое НЕСОВЕРШЕНСТВО. Как правило, ко всем работам, где оставляю комментарии возвращаюсь и не раз. Каждый раз пишу либо "нмв" - на мой взглял, либо ИМХО, что говорит о моём ТЕКУЩЕМ восприятии. Наверно, имею право на это, как каждый из нас. Очень часто корректирую комментарий (и оценки тоже). Что касается этой работы, то сейчас, при спокойном просмотре она видится иначе, поэтому с тобой СОГЛАШАЮСЬ! В таких дискуссиях всегла рождается истина и я ЗА них! :)))
2009-11-26 In 14:08
а ещё.. хочется добавить, что нам всем надо расти не только как фотографам, но и как фото-критикам.. нужно оценивать саму фотографию, а не то. что не ней изображено.. кстати, вот интересная статья в помощь критику: http://photo-element.ru/mustlike.html очень рекомендую. . а теперь анекдот: - ты слыхал, Толик стал литературным критиком? - это не удивительно, он ещё в школе ненавидел литературу ))))))
2009-11-26 In 10:09
Лишнее или нет описание, это всё-таки мой выбор, но читать, тем более про бутылку ни в коем случае не заставляю! Более того, Ирина, я категорически настаиваю, чтобы Вы это описание не читали! Насчёт технического качества. Возможно Вас на эту мысль наводит взвесь побелки в воздухе. Её было в огромном количестве, пришлось камеру под куртку прятать, а потом немедленно чистить. Все детали в кадре и собственно кадрирование - по замыслу. Но, конечно, к высокому фото этот снимок не имеет отношения, всего лишь иллюстрация, не более того.
2009-11-26 In 10:04