Description
Успенский Трифоновский монастырь. Успенский собор. Успенский Трифонов монастырь за время своего 400 – летнего существования претерпел многие изменения. Сохранившиеся до наших дней монастырские сооружения относятся к 17 веку, а Успенский собор является самым старым на Вятке каменным зданием. Он строился в течение пяти лет с 1684 по 1689 год под руководством московских зодчих по примеру Успенского собора Успенский кафедральный собор Кирова Московского кремля. Прекрасный вид на собор и всю панораму монастыря открывается с высокого кремлёвского холма. В лощине Засорного оврага огромные шарообразные главы древнего храма господствуют над всей местностью. Окружённые серебристой дымкой мороза зимой, а летом утопающие в изумрудной зелени, они как бы плывут на фоне голубого пространства неба. Раньше по крутому склону Засорного оврага шла вниз ветхая деревянная лестница. Сейчас в связи с реконструкцией Набережной Грина она заменена удобной изящной металлической лестницей, по которой спокойно можно спуститься к подножию монастыря. И здесь внизу ощущаешь всю мощь и монументальность Успенского собора. А огромный протяжённый корпус братских келий и каменная ограда монастыря с северо-восточной башней своей непритязательностью и простотой декоративного оформления хорошо подчёркивает величавое спокойствие Успенского собора и красоту пышного пятиглавия, увенчанного ажурными коваными крестами. Тесно сгруппированные барабаны, несущие главы, прорезаны узкими окнами с фигурными наличниками, над которыми тянутся широкой лентой нарядные аркатурные пояса. Если посмотреть на храм со стороны соборной площади монастыря, то можно увидеть, что фасады его не перегружены декором, их членят лишь широкие гладкие лопатки. Выделяются изящные трехлопастные кокошники над окнами, прорезающими гладь стен, да неширокий нарядный карниз. Здание выдержано в старых традициях древнерусского зодчества. Внешний вид собора дошёл до наших дней без значительных изменений. Позднее к зданию были пристроены северный и южный портики, выполненные в строгих формах классицизма.
Comments
Login to Post Comments